Seiten

Donnerstag, 18. April 2013

JDownloader vs. CandySoft Load! #2

the_winner

Nach den ersten Tests gibt es noch keine "großen" Unterschiede zwischen den zwei Programmen. Beide unterstützten in etwa von Haus aus die gleichen Funktionen. Die meisten bekannten one Click Hoster sollten ebenfalls in beiden Programmen unterstützt werden. Der Hauptunterschied liebt (bei mir) derzeit nur in der Start Geschwindigkeit. Jdownloader hatte zuletzt Teilweise fast eine Minute gebraucht um zu starten was bei Load! mit wenigen Sekunden dann doch deutlich angenehmer ist. Außerdem ist die Oberfläche von Load! nicht so überladen wie beim Jdownloader. Was ich allerdings als sehr störend empfinde ist das einfügen von neuen Passworten bei Load! damit dieser automatisch die rar oder zip Archive entpackt. Was allerdings wirklich ein, für mich, großer Nachteil ist, das die Verbleibende Restzeit eines Downloades nicht richtig berechnet wird und man dort Teilweise Unterschiede von mehren Stunden angezeigt bekommt. Woran das liegt weiß ich nicht genau aber eine Vermutung wäre das der Programmierer mit Mathematik auf dem Kriegspfad steht... Das war es dann aber auch schon was man bemängeln könnte.


Was kann man abschließend sagen?
Alle die nicht so recht warm werden vollen mit dem Jdownlaoder kann man nur Load! empfehlen. Das Programm macht was man erwartet und das ohne größere Probleme. Die Bedienung ist im Grunde genauso wie beim Jdownloader also sollte es auch keine große Umstellung werden.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen